摄像头:每个司机都应该在车里装一个行车记录仪吗?

每个司机都应该在车里装个行车记录仪

司机们认为几乎所有其他汽车、货车、卡车或摩托车都装有行车记录仪是可以理解的。这种口袋大小的便携式视频设备越来越受欢迎,目前英国道路上估计有400万个安装在仪表盘上的摄像头。

而且这个数字只会上升。当29家领先的汽车保险公司被问及行车记录仪的问题时,他们都表示,如果发生索赔,他们会考虑接受行车记录仪的录像。一些公司甚至为使用行车记录仪的司机提供折扣。

然而,英国一家主要的道路安全组织公开表示,他们担心行车记录仪的镜头可能会让交警离开道路。隐私保护者抨击了“车辆偷窥者”这一现象。这些司机未经其他道路使用者同意,就公开分享他们的录像。找出反对意见是如何增加这个广泛和相对较新的小工具。

行车记录仪现在有多流行?

2015年,研究公司GfK声称,英国市场较前一年增长了918%。据估计,英国现在有400万司机使用行车记录仪。一些英国最大的零售商,从Argos和亚马逊到Lidl和Tesco,现在都在提供各种各样的电子设备。价格从不到30英镑到近300英镑不等,这是一笔大生意。

为什么要用行车记录仪?

为什么要用行车记录仪?

我们都认为自己是安全的司机。但如果事故是由他人造成的,通常只有在有独立证人出面的情况下,才有可能证明是谁的过错。否则就是你和对方口是心非了。

行车记录仪可以作为目击者。假设它记录了足够的导致事故的镜头,它可以帮助证明谁是错的。这意味着保险索赔可以迅速解决,甚至可能帮助无辜的一方避免支付任何额外费用。正因为如此,一些保险公司为使用行车记录仪的司机提供折扣。

为什么不是每辆车都装上?

行车记录仪可能会成为更多新车的标配,尤其是在自动驾驶技术上路之后。Citroën已经为其最畅销的一款掀背车C3安装了行车记录仪。此外,这家法国公司的母公司标致雪铁龙集团(PSA)还拥有标致、DS汽车公司和沃克斯豪尔汽车公司,该公司表示,希望让车载摄像头像方向盘一样普及。为此,它与Garmin建立了合作关系,Garmin是最成功的高科技汽车配件制造商之一。

行车记录仪怎么能让警察远离英国的道路呢?

行车记录仪怎么能让警察远离英国的道路呢

英国最大的道路安全慈善机构IAM RoadSmart警告称,向警方提交任性司机视频的司机数量激增,可能会导致道路巡逻的交警减少。

IAM RoadSmart的政策和研究主管尼尔·格雷格说:“警方需要时间来评估录像,决定后续行动,追踪司机,提交文件,然后在法定时间内成功起诉。”我们主要担心的是行车记录仪不能取代受过全面训练的警察,承担高调的道路治安。”

道路安全慈善机构强调,人们应该专注于提高自己的驾驶水平,而不是将行车记录仪视为更好驾驶的替代品。预防事故需要更好的司机培训。

行车记录仪的兴起会带来哪些隐私问题?

仪表盘摄像头旨在帮助证明发生车祸时发生了什么。但越来越多的人用它们来羞辱糟糕的司机,并在这个过程中赚取广告收入。

无论是在YouTube、Facebook还是Mail Online上,互联网上都充斥着行车记录仪拍摄的视频。但在包括比利时、德国和瑞士在内的一些欧洲大陆国家,法律限制了车牌的使用,或者规定视频不能公开分享,或者必须模糊车牌。

行车记录仪第一次使用是什么时候?

行车记录仪可以追溯到赛车比赛中使用的第一个车载摄像头。在20世纪70年代末,体育宣传公司和电视公司开始在世界领先的赛车系列上安装摄像机,包括非常受欢迎的美国纳斯卡赛车锦标赛。1985年,一级方程式赛车(Formula One)用车载摄像头进行了第一次现场直播。大约在同一时期,美国警察开始在巡逻车上安装摄像头。随着技术的发展,车载摄像头的尺寸和价格意味着它们可以向日常驾驶者出售。

5条评论摄像头:每个司机都应该在车里装一个行车记录仪吗?

  1. 埃里克·海曼 15/09/2017 12:57 PM

    “万一发生车祸。”正确的词是" accident "。

    • 罗伯特·麦克劳林 07/11/2017上午10:58

      或者甚至是“碰撞”?

      • 埃里克·海曼 21/04/2020 12:24 PM

        有时。碰撞是指两个运动物体之间的碰撞,包括人和动物。海事界的理解是正确的:一艘船撞上码头是一种碰撞。

        车辆撞到房子是碰撞,不是碰撞。移动的车辆撞上静止的车辆是碰撞。两辆行驶中的车辆相撞是碰撞。一辆汽车在没有撞到另一个移动物体的情况下滑倒在车顶上,这就是一个碰撞。一辆车冲出公路掉进沟里是不可能发生碰撞的。

        但是一些愚蠢的警察声称“根本不存在什么意外”,并要求将这个词从警察的词汇中删除。他说,不应该使用这个词,因为无论出什么问题,都可以通过良好、适当、正确的驾驶来避免。他说,所有的“碰撞”,“事故”——随便你用什么词——都是某种形式的糟糕驾驶的结果。

        他忽略了一些明显的原因,比如司机心脏病发作、道路上的坑洞、桥梁坍塌、闪电、没有明显原因的井喷,以及任何超出司机控制范围的事情。无论如何,司机应该预见每一种可能性并避免后果。

        所以“accident”被“collision”,“incident”等等取代了。尽管事故只是一些非故意的事情,无论是在路上还是在其他地方。例如,有一个铁路事故调查处,而不是铁路碰撞调查处。

        一个警察部队——对不起,服务(!)——谈论“单车碰撞”。这个国家充斥着“碰撞调查官员”!!

        当一个人在法庭上发誓说真话,说全部真话,只说真话时,我们就有可能出现警察在宣誓时撒谎,把所有的道路交通事故都称为“碰撞”。这只是今天为了迎合用户而扭曲词义的一个例子。

  2. 斯蒂芬·兰登 11/11/2017晚上10:31

    正确的词是“碰撞”;因此警方称之为“RTC”。事故无法预防,但碰撞可以。由于驾驶员的失误,发生了碰撞。

  3. 埃里克·海曼 13/11/2017上午11:03

    对不起。斯蒂芬,但你错了。碰撞是指两个移动的物体相互碰撞。当一个移动的物体撞击一个静止的物体时,这是一个碰撞——通常是一个航海术语。多亏了前北威尔士警察局长理查德·布伦斯特伦,他错误地声称每一场事故都是可以预防的,道路交通事故现在经常被称为碰撞,因此就有了rtc,而不是RTAs。汽车翻车或撞到树都不是碰撞。有些碰撞确实是由于驾驶员的失误造成的;其他事故的发生有各种各样的原因,与司机的失误无关:动物跑到路上;机械故障;爆胎等。 And they are all accidents that happen also to be collisions. My car insurance policy still correctly refers to accidents. There are an Air Accidents Investigation Branch, and a Rail Accident Investigation Branch.

留下回复

你的电邮地址将不会公布。

你可以用这些超文本标记语言标签和属性:< a href = " "标题= " " > <简写的标题= " " > <缩写标题= " " > < b > <引用引用= " " > <引用> <代码> < del datetime = " " > < em > <我> <问引用= " " > <年代> <罢工> < >强