你带切口的!如果你在开车的时候做这些事可能是违法的

不合法的

如果他因开车吃饭而被罚款,她也不会笑得那么厉害

大多数司机都知道酒后驾驶、超速和开车时使用手机是违法的。但是还有其他不能边开车边做的事情呢?

开车时伸手去拿后座上的东西并不违法。但如果发生事故或警察认为有危险,就有可能被指控粗心驾驶。他们可能有道理。美国的一项研究发现,当司机试图从后面拿东西时,他们发生车祸的可能性会增加8倍,这与他们使用手机时的情况相同。

以下是司机们做的其他六件事,有时是无辜的,这会使他们在法律面前陷入困境。

肮脏的车牌号码

在冬天,道路很脏,很难保持汽车清洁。但是如果你不清洗车牌,你会被罚款的。自2000年代中期引入自动车牌识别摄像头以来,当局开始对这一问题给予更多关注。摄像机很难看清脏盘子。

犯罪:这违反了1994年《车辆消费税和注册法》第43条。最高罚款是1000英镑。

溅行人

施虐狂可能会从开车穿过深深的水坑和故意把行人淋得湿透中获得乐趣,但这实际上是一种犯罪。除此之外,对于那些现在湿透了衣服的人来说,这可能是非常不愉快和恼人的。警方建议,在安全的情况下,你应该减速或避开水坑。

犯罪:1988年道路交通法的第3条涉及粗心和不顾他人的驾驶,这意味着司机可以为此被起诉。

鸣笛

任何人如果在愤怒的时刻没有按喇叭,或者没有给正在等待的人一个温柔的“快点”,都值得表扬。但是你的汽车喇叭应该只用来警告某人有危险。当汽车静止不动时,除发出危险警告外,任何时候都不应发出声音。在晚上11:30至上午7:00之间,在有路灯且限速为30英里/小时的道路上行驶的车辆上也不应使用喇叭。

犯罪:这违反了1986年《道路车辆(建造和使用)条例》第99(1)条和1988年《道路交通法》第42节。

运转发动机以保持温暖

我们都有过这样的经历:你在等Junior完成学业/体育活动/俱乐部活动,外面很冷。没关系,你在温暖舒适的车里。保持引擎运转,加热器会让你感到温暖。在车静止不动的时候让引擎开着,除非你被堵在路上,否则你就是在违法。

犯罪:1986年《道路车辆(构造和使用)规例》第98条对此作了规定。

在车轮上吃饭

这是一个熟悉的场景。你迟到了,没吃午饭。有什么更好的方法可以让你在开车的时候完成一些成人的多任务,吃一个三明治?那很好,但这可能会使你陷入法律的困境。利兹大学发现,开车时吃零食的司机的反应时间比正常反应时间高44%。警方也可能对此持悲观态度,尤其是如果他们认为你的驾驶状况因此恶化。

犯罪:开车吃饭实际上并不违法。然而,如果警察看到你在吃饭时做了不该做的事,你可能会因粗心驾驶而被起诉。刷牙、刮胡子和化妆也是如此。

驾驶时带着空的挡风玻璃清洗瓶

每辆车都有挡风玻璃清洗系统。但你知道不把瓶子装满是违法的吗?当然,你不太可能被起诉。但如果你确实发生了一场事故,被认为是由于视力不佳而引起的,而你的洗衣机瓶子是空的,那你就有麻烦了。

犯罪:《1986年道路车辆(建造和使用)条例》第34节对此作了规定。

149条评论你带切口的!如果你在开车的时候做这些事可能是违法的

  1. 2017/03/21 7:51 AM

    那么所有吸烟的人呢。这些新的烟囱烟冒出的烟太多了,我看见一辆汽车被烟吞没了。其中一些是巨大的,如果你问我什么对一个人好就是对所有人好,同样的规则应该适用。

    • 大卫·威利斯 10/05/2017 14

      我知道,它对他们呼气的任何东西都很令人震惊,这看起来像汽车着火了

    • 詹姆斯 2017年5月14日上午8:31

      那些把卫星放在挡风玻璃中间的人怎么办!他们怎样才能看得清楚呢?尤其是在晚上?

      • 弗雷德角落 下午15/05/2017三十五分

        公路车辆(建设和使用规定)1986监管30 & 33阻塞的前方和后方挡风玻璃可能应用与有限的视野,也100年监管要求机动车及其所有部件和配件是在任何时候,没有造成危险,或可能引起的,任何在车辆或道路上的人

      • 安迪 15/05/2017 8:53点

        是的我同意。以及空气清新剂以及从后视镜中悬挂的任何东西。

      • 弗朗西斯·贝克 16/05/2017 2

        如果贴纸、卫星导航等影响驾驶员的视野,则属于违法行为,属于交通运输部故障项。

    • 霍华德·詹姆斯 下午17/05/2017 40分

      对我来说,开车时抽烟是最危险的行为之一。
      如果一个人考虑整个过程 -
      -查找数据包
      -打开包
      –取回一支香烟
      –把它放在嘴唇之间
      - 关闭并将包裹送走
      -压抑打火机(如果安装或其他)-
      -找打火机
      -点燃打火机
      -把打火机准确地对准香烟。
      -熄灭打火机并把它放好
      -打开烟灰缸
      –定期抖掉灰烬
      –熄灭香烟(并确保香烟已熄灭)
      显然,这比用手机讲话更容易分散注意力,尤其是因为许多这样的活动需要双手。。

      甚至在我们考虑驾驶员眼睛中烟雾的影响和咳嗽的可能性。

      此外,一支点燃的香烟掉到驾驶员的膝盖上(或其他任何地方)很可能导致优先事项的快速转移。

      就我的一生而言,我无法理解为什么法律拒绝咬这颗子弹。

      • 彼得 17/05/2017下午3:14

        没有比改变无线电台,更换齿轮,操作指示器等等的危险。驾驶是一个多任务活动,增加吸烟或饮食对大多数人来说不是问题。如果是,我会质疑您是否可以首先正确地驾驶汽车。

        • 罗德尼·鲍格 17/05/2017 26点安

          就像我之前说的,让吸烟者独自和坏的事情如何货车尾门在高速公路。

          • 彼得 2017年5月17日下午7:43

            如果一辆卡车跟在一辆汽车后面,说明这辆汽车开得太慢了。卡车被限制在56辆左右。

      • 约翰·穆雷尔 2017/05/17 4:54 PM.

        此外,吸烟产生的一氧化碳会导致几个方面的人的表现下降。

        • 彼得 17/05/2017 47点

          Oo呃!

      • Mick Ramsell. 18/05/2017下午12:52

        显然是个不吸烟的人。你认为汽车为什么要装烟灰缸和点烟器。这叫做多任务,但听起来你在开车时很难做到这一点。也许你应该放弃你的驾照,到任何地方去散步(对你来说都安全多了,而且听上去其他道路使用者也一样)

  2. 达里尔·艾布拉姆 08/05/2017一37点

    是的,如上所述,蒸气管和吸烟真卷烟,我是吸烟者和时代,我会在眼中获得烟雾或灰烬!或者只用我的嘴里拿出嘴里的嘴唇,把嘴唇拉到嘴唇上,然后将热门拉到车里????比使用手机禁止更危险

    • senex72 2017年5月15日上午8:06

      开车本身就是危险的,就像吃骨鱼和窒息!我们不能通过禁止一切来治愈世界,H&S只需要一个合理的平衡来应对风险:而不是“合理”这个词。如果我们禁止所有这些挑剔的评论和规则,我们可能会放松一下,开车时更安全?

      • 凯文 2017年5月15日下午3:15

        与吃多骨鱼的一个很大的区别是,一场交通事故可能导致多人死亡,而不是一个人。当然,在开车的时候做任何把你的注意力从开车上转移开的事情都是非常危险的。法律是用来保护人民的。最好把车停在服务区,在那里抽烟或干点别的。

        • 彼得 2017/05/11 10:33 AM

          反正开车已经是多任务处理了。再加一样东西没有什么区别。人们一次可以做不止一件事。如果你不能,你一开始就不能开车。与其惩罚那些危险驾驶的人,不如在你撞车的时候给你的驾照加分?目前,有些人可能会有很多事故,只是支付更多的保险费,但一个安全的司机从来没有在他们的一生中撞车,这是荒谬的。

  3. 迷迭香foort 08/05/2017下午2:41

    如果有人在开车的时候换cd或者调收音机呢?听音乐会使人分心

    • 彼得 2017/05/21 2:28 PM.

      听妻子的话会让你分心。我们也应该禁止这些吗?

  4. 上校 08/05/2017下午4:09

    在任何车内吸烟都应该是违法的,即使是电子烟

  5. 克里斯 08/05/2017下午5:02

    youtube上的英国汽车vloggers怎么样?
    他们在开车、对着镜头说话、犯傻等等。完全鲁莽和分散注意力的驾驶和不适当的小心和注意应该被视为非法的打电话。

    • 彼得 2017年5月16日下午2:29

      也许他们一次可以做不止一件事,就像地球上的每个人一样。无论如何,你必须会开车。开车已经是一件多任务的事情了。

      • 埃里克·海曼 2017/05/2017 4:33 PM.

        开车时使用手机的问题不仅仅是“多任务处理”——而是将注意力从路上的事情转移到司机正在谈论的事情上。道路安全组织表示,由于这个原因,它比其他非法活动更危险。为什么开车时不禁止吸烟?出于同样的原因,它并没有被完全禁止——它带来了太多的税收收入。

        • 彼得 19/05/2017下午16点

          那就解释一下为什么开车时和坐在副驾驶座位上的妻子说话不违法。在你看来,这应该和打电话一样危险。无论如何,法律是针对手持电话的,免提是允许的,所以很明显,他们并没有认为通话会分散你的注意力。

  6. 院长阿伯特 2017年5月8日下午5:04

    能见度好时使用雾灯怎么样。这也是一项罪行。

      • 凯文 14/05/2017不必是

        最近,一名高级警官在电视上说,呆在中间车道是可以接受的,在某些情况下,最好是迂回进出。此外,如果你在限速行驶,而内线有慢速车,你也不能霸占它,因为没有人应该超过你,否则他们就会违反法律!如果你没有理由在中间行车线行驶,或你以慢行行驶,对其他道路使用者造成滋扰,我同意你的意见。有些人似乎认为你应该把车开进来,这样他们就不用在超速时开到外车道了。这都是常识和礼貌。

        • Mick Ramsell. 18/05/2017下午12:58

          在高速公路上没有中间车道,内车道被称为奔跑车道,3车道的高速公路上的另外两条车道被称为超车车道。超车后,如果安全,应返回跑道。这就是常识和经验占上风的地方,

          • 彼得 2017年5月19日下午2:07

            错了。在高速公路上换车道是最危险的事情,如果没有要求,你不应该这样做。如果你超车在中间车道,而你看到前面有另一辆卡车,你需要在一分钟左右超过它,为什么要先移道再倒车呢?只有在有人需要超过我的时候,或者我需要超过别人的时候,我才会变道。

        • 埃里克·海曼 4 18/05/2017 28点

          凯文是CLOG-中心车道业主小组的成员吗?至于最高速度,所有speedos都超过了读取速度——我的读取速度为74,而我的读取速度为70。使用卫星导航获得你的真实速度。

          • 彼得 19/05/2017下午2:15

            老斯皮多斯已经过火了。配备数字控制speedos的现代汽车的阅读能力几乎和卫星导航一样好。

          • 约翰·穆雷尔 19/05/2017 21点

            车速表上显示的速度在某种程度上取决于具有正确的轮胎压力以及轮胎磨损的程度。拟合非标准轮胎也会影响速度,如果它们的滚动直径不同的速度如何。

          • 彼得 19/05/2017九29点

            除非你适合奇怪的轮胎,否则没有理由在1英里球场内速度无法正确。他们过去是不准确的,因为它们是机械的,所以他们使它们透过透过,以防止猪做你不意识到你的加速。

    • 彼得 2017年5月16日下午2:31

      日间行车灯真让我恼火,它们让我分心。白天亮起你的车是没有意义的,把它们关掉!!断开它们,不管需要做什么。灯光可以看到,也可以在晚上看到。白天我用灯光看不见你,有一种叫做太阳的东西能让一切都清晰可见。你的车灯只是把司机的注意力从行人转移到你身上。请把它留到紧急服务处。

      • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午4:36

        “让你的车在白天亮着灯是没有意义的。”去挪威吧,那里的法律要求你的车必须一直亮着灯。你会禁止摩托车手在白天开前灯吗?还有那些直到天黑才开前灯的人呢?在雨中驾驶,尤其是在高速公路上。你看起来很自信。

        • 彼得 19/05/2017 20分

          在光天化日之下,汽车上的灯光毫无意义。不管怎样,你都可以很容易地看到这辆车(如果你不能交出驾照,因为你显然太瞎了,看不到没有灯光的物体,比如行人或狗)。摩托车有它们,因为它们不同寻常,更小更快,所以应该引起注意。但是如果每辆车都有,你就看不到摩托车了。或行人。DRL是危险的。

          天稍微黑的时候我开侧灯,天完全黑的时候我开大灯。你只需要尾灯/侧灯的亮度就能看到车辆。更亮的前灯是给你看的,而不是给别人看的。

  7. 德里克·里德 2017年5月8日下午7:37

    我们经常看到后面绑着自行车的汽车覆盖着车牌。从来没见过有人被警察拦下。

    • 戴夫 13/05/2017一下午

      我被罚款!有一辆新车2天老没有时间在汽车后部的架子上骑自行车的新盘子。解释但仍然罚款..希望这并没有毁了你周末。是个笑话

    • 彼得 16/05/2017下午2:32

      因为这并不危险,而且大多数警察都有一些常识。

      • 埃里克·海曼 18/05/2017下午4:40分

        不危险吗?我不得不停下来,因为一个没有自行车的自行车架在车道上掉了下来。我不明白为什么这样改装汽车是合法的——但这只是环保狂热的一部分。在一辆车的后面绑上两辆或三辆车,然后在后面任何一辆车的尾部放置钉子,保险政策是怎么说的?

  8. 克里斯托弗·杨 08/05/2017 22点

    我也看到过同样的事情,那辆车里有两个人在抽烟,或者我应该说是在抽着烟,司机看起来一只手拿着一块砖头,那是那么大(对我来说太难控制了)。我知道你不能阻止人们吸烟,因为那里有瘾君子,但抽菸是一种习惯,法律需要改变

    • 保罗•史密斯 14/05/2017 24点

      它们是电子烟中的尼古丁,不是为了炫耀或赶时髦

  9. 乔伊斯代尔 09/05/2017 33点

    我同意开车时应该禁止吸烟。

  10. 保罗Shepley 09/05/2017 9:19我

    喝一瓶水或者一杯热咖啡怎么样?

  11. 玛格丽特 09/05/2017九29点

    更不用说吸烟的实际行为了。两只手应该一直握在方向盘上,而不是一只手因为任何原因捂着嘴。

    • 一个 13/05/2017一28点

      双手都放在方向盘上?所以我们也只能开自动驾驶吗?

  12. 黑麦 09/05/2017 26点

    和手持手机一样?
    狗在车里乱跑呢
    看到他们在司机圈和坐在汽车仪表板上!

  13. 迈克尔Omezi 09/05/2017 42点

    当你在高速公路上的快车道上,其他司机紧抱车道,拒绝让道时,你该怎么办?我认为这种行为应该受到惩罚

    • 艾琳病房 2017年5月13日下午4:29

      如果前面的车以每小时70英里的速度行驶,这是最大速度,为什么它要让开呢?

      • 迈克海明威 2017年5月15日下午12:54

        除非你是艾琳·沃德(Eileen Ward)交通官,否则你有什么权利对高速公路进行监控,如果有人超速,你没有责任“阻止”他们通过制造障碍物违法。想想安全!

      • 凯文 2017年5月15日下午3:08

        虽然我同意你的想法,我相信目前的建议是移动的,如果安全,避免增加公路暴怒,这是每个人的责任维护法律但有时最好留给警方捕获并起诉这些可怜的司机认为它是“安全的”违法,毕竟,超速行驶的汽车已经多次被证明是致命的武器。希望超速者有一天能掌握常识,为自己的行为负责,而不是找软弱的借口。

        • 凯瑟琳·斯蒂尔 18/05/2017十12点

          几周前,我从赫尔开车到高速公路上,那晚很空,有一个四轮的车在快车道上行驶,在我的中间或前面没有东西,但他在做限制,只是在一个车道上行驶。为什么?

          • 约翰·穆雷尔 2017年5月19日上午11:01

            因为司机希望因为没有在空车道上行驶而得到一些积分??

          • 彼得 19/05/2017 2:12点

            你不会因此得分的。在我20年的驾驶生涯中,有一次,一辆警用摩托车指着慢车道让我让开。没有分数,甚至没有停止。光头轮胎和空玻璃清洗瓶也不会给你加分。警察没那么小气(除非你对他们很粗鲁)。

          • 彼得 19/05/2017下午2:10

            如果路上没有人,他就可以在任何车道上开车。如果没有人超越他或被他超越,为什么要换道呢?

      • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午4:42

        只有当它是一个真正的70英里每小时。所有的speerdos都超读了,我的速度是每小时4英里,每小时70英里。

        • 埃里克·海曼 2017/05/2017 4:44 PM.

          “speerdos”改为“speedos”

    • 路易丝Eveson 下午15/05/2017 10:09

      没有所谓的“快车道”;一个常见的误解。所有车道时速70英里,一条车道和两条超车车道。

    • 达顿 2017年5月16日上午8:46

      高速公路上没有快车道。三条车道都是70英里每小时。
      车道2和3仅用于超车。安全通过前方车辆后,应返回1号车道。

      • 彼得 2017年5月16日上午10:57

        它被称为快车道,就像真空被称为胡佛。如果你比别人开得快,保持在快车道比频繁变换车道更安全,这是事故的主要原因。我自己也是这样做的,只有当我从后视镜中看到有人比我快时,我才会挪过去(这几乎从来没有发生过!)

        • Mick Ramsell. 下午18/05/2017 '

          这不是一条快车道。这是一条超车车道,至于你说呆在第三车道更安全的评论,不仅危险,而且愚蠢得令人难以置信。

          • 埃里克 2017/05/2017 1:17 PM.

            米克·拉姆塞尔说的法律吗?

          • 彼得 2017年5月19日下午2:14

            如果你在快车道上行驶90英里,而没有人比你快,告诉我向左行驶的意义是什么?

          • 约翰·穆雷尔 19/05/2017上午9点

            如果你开车在4/5 M25公路的车道部分在相当的时间,如周六晚上经常看到在右边车道的汽车所有做50 - 60英里更接近彼此,没有其他车道。

            我沿着左边的车道开车,经常想知道在我和缓慢的(右边的车道)之间有两到三条空车道是否合法。

            在左车道行驶的另一个好理由是,如果有什么事情发生,你有一个很硬的路肩去转弯,希望你会很清楚。

          • 彼得 2017年5月19日晚上9:27

            我超越或承担,无论哪一个让我超越了慢人。每个人都在一条车道上排队的道路工程非常有趣。

  14. 科莱特 2017年5月9日下午2:34

    分心:这些天仪表板戴板呢?充满了需要关注的按钮和开关 - 无线电,车载娱乐系统,加热器,SAT-NAV,免费手机等等等等。触摸屏系统更糟糕,因为您必须在调整几乎所有内容时查看显示器,eg: heating controls (unlike good old fashioned control knobs you can use from memory of position), My Jaguar XF was fully ‘touch screen’ technology – far more intense in concentration than eating a ham roll or holding or lighting a cigarette
    可悲的是,人们喜欢漂亮的技术,汽车设计师和制造商很乐意满足。

  15. 莫林希望 2017年5月9日下午6:25

    完全同意。作为一种危害,它们比香烟还严重。

  16. 奈Hutley 09/05/2017 8:29点

    我相信从你的排气管里喷出烟是违法的,同样,从汽车内的任何其他孔也应该如此!

  17. 迈克尔·爱德华画家 10/05/2017造成车厢是

    你仍然可以合法地在开车时使用民用波段收音机,这仍然是令人惊讶的。

    • 约翰·穆雷尔 上午19/05/2017 11:06

      他们不能禁止PMR收音机,如CB等,如果他们这样做了,警察就不能在开车时使用他们的收音机,就像在电视上看到的大多数警察节目一样。我一直不确定为什么pmr是安全的,而手机却不是——也许有人能解释一下?

      • 埃里克 19/05/2017下午1:15

        同样荒谬的是,骑摩托车的警察使用头盔无线电——把他们的注意力从路上的事情转移到思考他们被告知的事情和他们在说什么。

      • 彼得 2017年5月19日下午2:13

        因为警察凌驾于法律之上。CBs是安全的,手机也是安全的。你总是用两只手在方向盘上开车吗?如果有,你如何换档?

  18. 罗伊·霍金斯 2017年5月10日上午8:21

    如果警方仍然无法阻止白痴在手机上,你希望他们如何实施这种法律????????电子设备,有时被称为电子香烟,不要产生烟雾,它是蒸气。我们那些祝福任何常识的人都将简单地打开一个窗户。

  19. 爱德华·梅里克 10/05/2017下午2:15

    当文具在红绿灯前时,把脚踩在脚刹上怎么样?炫目的吗?

    • 罗伯特英里 12/05/2017 27点

      在车辆静止不动时使用脚刹更安全,因为脚刹会锁住前轮,而且如果你从后面被撞到,你的车被向前推的可能性也更小。而手刹只会锁住后轮,如果从后面撞击,冲击力会把你的车的后部抬起来,推动你前进

    • 玛丽 14/05/2017十二24点

      不,这不是盲目的,即使它可以被归类为“攻击性”…有时你不能说一个人在从后面过来时被拦住了,除非刹车灯亮着…我打了一个人,因为没有刹车灯亮着,这导致了一个后座。

      • 约翰·穆雷尔 2017年5月15日上午11:09

        法律规定在静止的时候要使用手刹(驻车刹),那么为什么要让你的脚踩脚刹而惹恼你后面的人呢?

        • 彼得 2017年5月16日上午10:58

          从什么时候开始?我从不那样做。我在排队时用我的脚刹车,即使是在山路上。手刹是用来停车的。

          • 约翰·穆雷尔 16/05/2017下午3:45的时候

            至少从1989年开始,可能更早。《公路法规》第114条规定:“在静止的车流队列中,司机应该使用驻车刹车,一旦下列车辆停止,将脚从脚刹车上拿开,使车辆刹车灯失效。”这样可以在车辆重新开动之前,尽量减少对后面道路使用者的眩光。
            法律法规RVLR reg 27 '

      • 迈克海明威 2017年12月15日12:56 PM.

        让我纠正一下,你撞到了一辆静止的车的后部,这是他的错,因为他没有打开刹车灯!!!!难以置信的

        • 安迪 2017年5月15日下午8:58

          同意!

  20. 卡罗尔 2017年5月10日下午3:57

    我一直说在行驶的汽车里不应该允许吸烟。如果你把香烟或烟头掉在地上,被烧焦了,你就很难集中精力开车了。我很惊讶这在很久以前还没有被禁止。

    • 彼得 16/05/2017上午

      你用手把它从腿上弄下来,没什么大不了的。

      • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午4:47

        真的吗?如果它掉到你两腿之间呢?你会在移动的时候拨弄燃烧的香烟吗?你的眼睛呢?

  21. 布莱恩·布莱斯• 2017/05/10下午4:50

    就像在所有公共场所都应该禁止在驾驶时吸烟一样,如果你不被允许在驾驶时吃东西,为什么要允许吸烟呢?点燃一支香烟这个简单的行为肯定会让你的注意力从道路上转移开,并可能导致严重的事故

    • simhedges 上午14/05/2017 11:31

      汽车不是公共场所。

      • 约翰·穆雷尔 14/05/2017下午3:36

        如果车辆为公司所有,则在车内吸烟是违法的,除非车辆是供驾驶员使用的。请注意,这里没有关于时间的说明,因此,一旦有人在公司车辆上吸烟,其他人就不能使用,只能报废。

        为了表示服从,最好把其他所有的座位都拿掉。

        • 约翰·穆雷尔 2017年5月17日下午5:04

          找到相关法律–如果您想阅读详细信息,请访问legislation.gov.uk网站上的《2004年交通管理法》第86节。

      • 埃里克·海曼 下午4:40 18/05/2017

        对不起,但是如果一辆车是用于商业目的,在里面吸烟是违法的。工作场所卫生立法。

  22. Prescotian 2017年5月10日下午6:06

    吸烟意味着在依赖于高度易燃汽油的汽车上携带火棍。不用动脑筋就可以禁止!

    • 彼得 16/05/2017上午

      汽油不在车里。否则,每次你操作前灯开关时,火花就会把它点燃。

  23. 罗杰CULVERWELL 2017/01/10 8:12 PM.

    大多数公司的车辆都禁止吸烟,但看看卡车和面包车,成千上万的司机似乎对吸烟置若罔闻。

  24. 安妮 10/05/2017上午10点

    那么那些车灯不能正常工作的汽车呢,这真的很危险。从来没有见过任何人负责这一点,但保证我会看到至少2个故障灯在黑暗中的任何短途旅行!

    • 彼得 上午16/05/2017 11:44

      这里有定期的抽查。警察把那些看起来最破旧的车停在路边,检查车灯和轮胎等等。我总是因为某些事被解雇!

    • 凯瑟琳·斯蒂尔 2017年5月18日上午10:16

      同意,真讨厌。你认为你有一辆自行车朝你开过来,发现它是一辆很大的车,大部分的驾驶座在你的车道上,你看不到,因为没有灯。这是违法的吗?在谢菲尔德你不会这么想,因为那里有很多。

  25. 史蒂夫·科克兰 上午11/05/2017 10:08

    我最讨厌的是私人车牌或被篡改的车牌

  26. 卡尔 11/05/2017 1:18点

    这应该是一个法律要求,如果自行车道沿着道路,那么骑自行车的人应该使用自行车道或被起诉,他们也应该至少有第三方保险

  27. 戴夫 11/05/2017下午3:42

    如果Satnav的屏幕尺寸很大,挡风玻璃中间的大屏幕电视会导致一个很大的盲点

  28. 安得烈 11/05/2017 5:07点

    我看到许多车辆有一个或多个有缺陷的灯。危险-导致其他道路使用者的错误判断。我在其他欧洲国家生活了35年,他们不容忍这种行为,我发现在英国没有理由容忍这种行为。

  29. 理查德印章 12/05/2017 12:57点

    让我们仔细考虑一下车内吸烟的问题。我是一名4万英里年的司机,我在车里抽烟30年(现在我停止了思考)。在那段时间里,我记不起一件事,也记不起我的任何吸烟者朋友的任何事。我上一次收到超速罚款是在1984年,在那段时间里,我没有发生过任何事故或停车罚款。大体上负责任的人做事负责。我有多糟?

    • 罗伯特英里 2017年5月13日上午8:33

      理查德。你是天使。哈哈

    • 罗德尼·鲍格 2017年5月15日下午12:42

      是时候该让吸烟者安静下来了吗,

      • 彼得 2017/05/21 11:43 AM

        同意了。我不抽烟,但我真的不在乎他们抽什么。我甚至很高兴他们在我旁边抽烟。即使只吸入百万分之一的时间,我也不会死。

  30. 约翰W 2017/05/13 9:41 AM

    如果一个司机没有别的理由停车,只是为了让一辆车驶出一条小街,然后让车刹车?

  31. 艾伦Bohee 13/05/2017 55点

    我认为不管天气如何,流行戴墨镜对开车的人是一种威胁。警方有一个测量仪来测试通过有色窗户的光线。如果他们把这个用在大多数太阳镜上,我想他们会失败。除非是在阳光最明媚的时候(在这个国家并不常见),人们不应该为了看起来“酷”而穿着它们

    • B 16/05/2017 7:28我

      我被解饰品被讲述了在白天外面穿太阳镜,当天空与白云有明亮时,我甚至不得不穿它们,因为我的眼睛苍白,比普通的学生更大,并且有伤害我的视网膜的风险。也许你没有光明的问题,但人们可以做到并有权使用适合他们的个人防护设备。不仅有一个世界的观点。此外,Windows和Windscreens已经有效的色调有法律限制。

      • 彼得 2017年5月16日上午11:42

        他们也不应该让黑暗的窗户在后面,它停止后面的汽车看到任何你可能会停下来。

  32. 皮特 13/05/2017 17点

    除非你开车开了250英里,妻子还在睡觉,两个半孩子在后面打架,你不知道分心是什么意思,如果这是一种冒犯,我就会在最近的尼克自首。

  33. 珍妮弗 2017年5月14日上午8:54

    如果你不能边开车边吃东西,你就不应该抽烟。掉落食物有多危险?!是的,当你静止的时候,把你的脚从脚刹车上拿开。你以为手闸是干什么用的!

  34. 史蒂夫·伍德 上午14/05/2017 11:06

    哪一条是高速公路上的快车道?我以为你可以在任何车道上以每小时70英里的速度行驶。

    • 彼得 2017年5月16日上午11:41

      一个卧底警察曾经告诉我,在他的梅赛德斯车里做95次是可以的,但不是我的4×4。我是书面要求的。我们开怀大笑,他放了我一马。这件事的寓意是,和那个让你靠边站的警察友好相处,让他开心一天,谈论其他事情,然后你就得不到分数了。

      • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午4:53

        你到底为什么开4×4的车?时速95英里?

  35. Mac 2017/05/14 1:43 PM.

    冒着被指责性别歧视的风险,我注意到,当跟踪有两名或两名以上女性乘客的汽车时,女性似乎无法在不经常看着对方的情况下进行交谈。我们也应该禁止在车里说话吗?
    还有,处方药呢?没有对使用这些的驱动程序进行检查。
    让我们把它放在正确的角度…更多的事故是由白痴引起的,而不是由分心引起的!

  36. 约翰·穆雷尔 2017年5月14日下午3:38

    即使在该位置有一个掉落的路缘,驾驶到路面也是违法的。丢弃的遏制只允许您交叉和休记,但是您需要将业主允许交叉进入房屋驱动器。我在靠近我的狭窄道路上看到了几天。

    • 彼得 16/05/2017 39点

      需求必须满足。但我发现让人恼火的是那些倒车的人。最近有一辆车从我身边驶过(我在人行道上行走),然后倒进了他的车道,如果我不让路的话,他会把我撞倒。我试图告诉他使用他的镜子,或者更明智地向前驾驶,但他不听。我指着车里他的小女儿说:“下次可能是她。”。他有点安静。

      • 埃里克·海曼 18/05/2017结束点

        “但我觉得令人恼火的是,有人把车倒进自己的驱动器。”如果你不倒车,那么你必须倒车,并进入一个有过往车辆的道路。倒车更安全。那么,往前开到车道上,倒车到繁忙的道路上,哪个“更明智”呢?

  37. 贾登·哈里森 2017年5月14日下午8:59

    遗憾的是,你们中的一些人没有更好的事情去思考,吸烟的历史比你们中的大多数人都要长,如果所有的吸烟者都戒烟了,而你们要被征收高额的税来弥补不吸烟带来的税收损失。那些开着没有指示灯的现代车的白痴,还有那些不知道如何正确驾驶70%的司机,这真是个笑话。接下来我们将因呼吸问题被起诉。哦,顺便说一下,我是一名专业的hgv 1车手,已经有44年的经验了。更改记录。

    • 凯文 2017年5月15日下午3:26

      那么,你是说70%的HGV 1驾驶员不知道如何正确驾驶?
      如果是这样,我绝对同意你的看法。
      我敢打赌,吸烟带来的收入损失也可以从NHS在治疗吸烟相关疾病方面的节省中弥补。(只是为了平衡论点)。

    • 约翰·沙曼 2017年5月15日下午4:19

      所有的车辆都有指示灯,只是那些司机不知道如何使用。

      • 彼得 16/05/2017上午11:37

        更糟糕的是橙色前侧壁的宝马!他们基本上向左边的任何人都显示左指示,或者试图交叉的行人。

  38. 詹姆斯乔伊斯 2017年5月15日上午7:40

    我从来都不知道限速只有每小时60英里……当我开着我的福特connect面包车沿着当地的双车道行驶时,直到我被判超速…。。

    • 约翰·穆雷尔 15/05/2017上午11

      限速显示为https://www.gov.uk/speed-limits.大多数VAN的速度限制为60英里/小时。另请注意,车辆上有不同的限制,其中一个是,如果他们在晚上停放在高速公路上,他们必须留下他们的耻辱灯(陆地车主的所有者,范围漫游等4×4的请注意)。没有灯的停车豁免仅适用于小于1.5吨的车辆,符合公路代码中所示的要求。

      • 保罗Shepley 2017年5月15日上午11:17

        这条规则有多过时/缺乏执行力?

      • 彼得 2017年5月16日下午3:58

        “应该”不是法律。高等法院包括should(咨询)和must(法律)。至于让后面的司机眼花缭乱,你不是认真的吧。一个21W刹车灯是什么都比不上可笑的明亮DRLs,面对我和明亮的白色。

        • 彼得 16/05/2017跑点

          另外,这个回复放错了地方,因为这个论坛搞砸了。

        • 约翰·穆雷尔 16/05/2017 52点

          DLR只能在白天使用。我认为要求在夜间只使用5W的“停车”灯或前照灯。车辆静止时,前照灯也必须关闭。

          • 彼得 16/05/2017 58点

            问题是白天的drl。没有任何理由在光天化日之下点燃你的汽车。这会分散你的注意力而且很危险。如果你在大白天看不见一辆没有灯的车,那你的视力就有缺陷,你不应该开车。

          • 约翰·穆雷尔 2017年5月16日下午7:02

            DRL是由沃尔沃或萨博发明的,目的是让行人更容易看到汽车。我相信行人事故的减少证实了这一点。这项功能后来被欧盟作为一项安全措施采用,尽管它花了15到20年的时间才出现在现有的汽车上。

          • 彼得 2017年5月16日下午7:13

            (作为对约翰·莫雷尔的回应,棉线又坏了)

            “DRL由沃尔沃或萨博发明,旨在让行人更容易看到汽车。我相信这一点已被行人事故数量的减少所证实。该功能随后被欧盟作为一项安全措施采用,尽管目前的汽车需要15到20年的时间才出现。”

            谎言,该死的谎言和统计数字。我可以告诉你,现在很难看到行人,因为他们没有照明,所有的车都亮着灯,这对他们来说并不安全。在英国,这不是法律要求,所以你可以合法地断开血腥的东西,让道路更安全。天哪,有些比近光灯还亮!这就像一直开着远光灯到处开车一样,没有一个头脑正常的人会这样做。

            http://www.dadrl.org.uk

          • 约翰·穆雷尔 16/05/2017七53点

            彼得,

            在2008/89/EC修订的欧洲指令76/656/EEC中,有关于在机动车辆及其拖车上安装照明和灯光信号装置的法律要求。

            我不确定你能不能合法地切断他们的联系。如果你有,你可能需要通知你的保险公司,因为这是一个“修改”

          • 彼得 2017年5月16日下午8:05

            我住在英国,不是欧洲,我不遵守欧盟法律。我们离开了欧盟。至于我的保险公司,他们不知道也无妨。

          • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午5:02

            为了彼得的利益,英国是欧洲的一部分——这就是为什么我们是欧盟的一部分。

  39. 约翰·沙曼 15/05/2017 10点

    你知道吗?在英国的高速公路上,75%的司机都是超速驾驶。

    • 彼得 2017年5月16日上午11:36

      包括我在内。这样更安全。我有时(在一次燃油经济性试验中)开得比较慢,而且更危险的是,经常变换车道以超过卡车等。坐在快车道上,以稳定的速度行驶要好得多。

      • 埃里克·海曼 18/05/2017 5:03点

        “最好坐在快车道上,以稳定的95分的速度前进。”你的承认否定了你在这里发布的一切。

  40. 科林 2017年5月15日下午4:32

    天啊,这里有一些比你更神圣的海报,不是吗!

  41. 皮特 2017年5月15日下午6:48

    开车时跟着收音机唱歌,向你认识的人挥手,翘起腿放屁,因为这会使你失去平衡,阴天戴着太阳镜开车,怎么样。我们生活在一个榨取金钱的极权社会。

  42. 呻吟李 16/05/2017分下午

    那些保养不当的汽车和冒着黑烟的公共汽车怎么办?

  43. 布拉姆纳什 17/05/2017 1:03点

    这是一个有趣的!在某人的车道上停放是违法的,以防止他们“进入高速公路”。然而,当物业处于没有车辆时,在车道上停放并不违法。因此,您可以拒绝从高速公路访问,除非禁用禁用访问清晰标记。我可以想象这种情况可能引发的论点!

      • 埃里克·海曼 18/05/2017于5:05点

        另外,只有在车道前方有一条白线(或黄线)横穿马路时,才可将车辆停在车道对面。

    • 约翰·穆雷尔 2017年5月17日下午4:53

      我同意彼得的观点,法律在一段时间前已经修改过了,所以在任何情况下,在路边停车都是违法的。这可能是因为为了让行人更容易过马路而取消了限制。

      • 彼得 17/05/2017 45点

        让我恼火的是某些委员会(例如赫尔)反对人们在没有“授权”的情况下在自己家里修建车道。他们实际上因为这样做而把某人的车道封了起来。因为什么?他的路缘没有降下来?那只会损坏他自己的车。

        • 约翰·穆雷尔 2017年5月17日下午8:26

          如果没有掉落的路缘石,则无权横穿人行道,因此在人行道上驾驶的人可能会被罚款,如果你在路边停车,任何车轮都会被罚款,但在公告显示允许的地方除外。

          • 彼得 17/05/2017 52点

            那简直是无稽之谈。掉下来的路边石不会神奇地改变任何东西,除了开车上去很容易。你不会比路边掉了路边石更危及行人安全。在这里,经常可以看到人们把自己的混凝土块,或者橡胶制品,甚至是一块木板,以便在自家的车道上更容易驾驶。我的御前会议很明智,让他们去处理。

          • 彼得 17/05/2017 8:54点

            人们经常把车停在人行道上,只有在伦敦是不允许的。如果能让车辆在狭窄的街道上更容易通行,把车的一半停在人行道上是明智的。

            那些把车停在马路对面的白痴才是违法的!你有多蠢才会这么做?

          • 埃里克·海曼 2017年5月18日下午5:08

            墨菲定律之后——彼得定律。

留下一个回复