如果他因为在开车时吃东西而被罚款，她就不会笑得那么开心了
大多数司机都知道酒后驾车、超速驾驶和开车时使用手机是违法的。那还有什么事情是开车时不能做的呢?
开车时伸手去拿后座上的东西并不违法。但如果发生事故或警察认为危险，它可能会面临粗心驾驶的指控。他们可能有一定的道理。美国的一项研究发现，司机试图从后面拿东西会使他们发生撞车的可能性增加8倍，这与他们使用手机时的情况相同。
以下是司机做的其他六件事，有时是无辜的，会让他们陷入法律的困境。
脏车牌
在冬天，道路很脏，很难保持汽车清洁。但是如果你不清理车牌，你可能会被罚款。自2000年代中期引入自动车牌识别摄像头以来，当局开始对这一问题给予更多关注。摄像头很难识别脏车牌。
犯罪:这违反了1994年《车辆消费税和登记法》第43条。最高罚款为1000英镑。
溅行人
施虐狂可能会从开车穿过深水坑，故意淋湿行人中获得快感，但这实际上是一种犯罪。除此之外，对于那些现在有湿透衣服的人来说，这可能是非常不愉快和烦人的。警方建议，只要安全，你应该放慢速度或避开水坑。
犯罪:1988年《道路交通法》第3节涉及粗心和不顾他人的驾驶，这意味着司机可能会因此被起诉。
吹响号角
任何在生气的时候没有按喇叭的人，或者在等人的时候没有温柔地说“快点”的人，都值得表扬。但是你的汽车喇叭只应该用来警告别人有危险。除了警告危险外，任何时候都不应该在汽车静止不动的时候吹响它。在晚上11点半到早上7点之间，在有路灯和限速30英里/小时的道路上行驶的车辆也不应该使用喇叭。
犯罪:这违反了1986年《道路车辆(建造和使用)条例》第99(1)条和1988年《道路交通法》第42条。
发动引擎取暖
我们都有过这样的经历:你在等孩子放学/参加体育活动/去俱乐部，而外面很冷。没关系，你在一辆温暖的车里。让引擎继续运转，加热器会让你感到温暖。在汽车静止不动的时候让引擎开着，除非你被堵在路上，否则你是在违反法律。
犯罪:这是1986年道路车辆(建造及使用)规例第98条所涵盖的。
边开车边吃东西
这是一个熟悉的场景。你迟到了，还错过了午餐。还有什么比在开车的时候吃个三明治更好的成人多任务处理方式呢?这很好，但这会让你陷入法律的困境。利兹大学发现，开车时吃零食的司机的反应时间比正常情况下要慢44%。警察也可能对此持悲观态度，特别是如果他们认为你的驾驶水平因此而恶化的话。
犯罪:实际上，边开车边吃东西并不违法。然而，如果警察看到你在吃饭时做了不应该做的事情，你可能会因粗心驾驶而被起诉。刷牙、刮胡子和化妆也是如此。
驾驶时使用空的挡风玻璃清洗瓶
每辆车都有挡风玻璃清洗系统。但你知道不把瓶子装满是违法的吗?当然，你不太可能被起诉。但如果你确实发生了一场被认为是由于视力不佳造成的事故，而你的洗衣瓶是空的，你可能会有麻烦。
犯罪:《1986年道路车辆(建造及使用)规例》第34条涵盖这方面。
那些抽烟的人怎么办?这些新的烟囱香烟喷出的烟非常多，我曾见过一辆被烟吞没的汽车。如果你问我什么对一个人好就是对所有人好，同样的规则也应该适用。
我知道，不管他们呼出多少，都很令人震惊，就像汽车着火了一样
那些把卫星插在挡风玻璃中间的人怎么办?他们怎么能看得清楚?尤其是在晚上?!
《道路车辆(建造和使用条例)1986》第30和33条对前后挡风玻璃的阻碍可能适用于视力有限的情况，第100条也要求机动车辆及其所有部件和配件在任何时候都不会对车辆内或车辆上或道路上的任何人造成或可能造成危险
是的，我同意。还有空气清新剂和其他悬挂在后视镜上的东西。
如果一个标签，卫星导航或类似的影响司机的看法，这是一种冒犯，并不是一个失败的项目。
对我来说，开车时吸烟是最危险的行为之一。
如果考虑整个过程-
-查找数据包
-打开数据包
-取回一支香烟
把它放在嘴唇之间
-合上并把包放好
-压下打火机(如果装有或没有)-
——找打火机
——点燃打火机
-把打火机准确地放在香烟上。
-把打火机熄灭并放好
——打开烟灰缸
-周期性地抖掉灰
-熄灭香烟(并确保它已经熄灭)
这显然是一个比用手机说话更分散注意力的操作，特别是因为许多这些活动需要两只手。
这还没有考虑到烟雾对司机眼睛的影响和咳嗽的可能性。
此外，一根点燃的香烟掉到司机的腿上(或其他任何地方)很可能导致优先级的快速变化。
无论如何，我都不明白为什么法律拒绝接受这一特殊的惩罚。
并不比换电台、换档位、操作指示器等更危险。开车是一项多任务的活动，对大多数人来说，吸烟或吃东西都不是问题。如果是的话，我首先会怀疑你是否能正确驾驶汽车。
就像我之前说过的，不要管抽烟的人，至于坏的事情，卡车在高速公路上的尾门怎么样?
如果一辆卡车跟在一辆汽车后面，那辆汽车开得太慢了。卡车限制在56辆左右。
此外，吸烟产生的一氧化碳还会降低人体在一些方面的表现。
Oo呃!
显然他不吸烟。你以为汽车为什么要装烟灰缸和雪茄打火机?这被称为多任务处理，但听起来你在开车的时候很难做到这一点。也许你应该放弃你的驾照，去任何地方走路(这对你来说要安全得多)。听着它的声音，其他道路使用者也是如此)
是的，如上所述，蒸汽管和抽真正的香烟，我是一个吸烟者，我的眼睛里会有烟雾或灰烬!或者把香烟从我嘴里拿出来，只是为了它粘在我的嘴唇上，把热的一端拉到车里????比使用手机更危险，禁止使用它
开车本身就很危险，就像吃硬骨鱼和窒息一样!我们不能通过禁止一切来治愈世界，卫生和安全只需要一个合理的风险平衡:而不是“合理”这个词。如果我们禁止所有这些挑剔的评论和规定，我们可能会在方向盘上放松，驾驶更安全的前景?
吃硬骨鱼的一个很大的不同是，道路交通事故可能导致多人死亡，而不仅仅是一个人。当然，在开车的时候做任何让你分心的事情都是非常危险的。法律是用来保护人民的。最好把车开到服务区，在那里抽烟什么的。
反正开车已经是多任务了。再加一件东西也没什么区别。人们可以同时做不止一件事。如果你不能，你就不能开车了。与其对可能危险驾驶的人进行处罚，不如在你撞车的时候给你的驾照扣分怎么样?现在，一个人可以出很多事故，只需要支付更多的保险费，而一个一生中从未出过车祸的安全司机却因为吃东西而被解雇，这太荒谬了。
人们在开车的时候换cd或者调收音机怎么样?听音乐可能会让人分心
听妻子的话会分散你的注意力。我们也应该禁止这些吗?
在任何车里吸烟都应该是违法的，即使是电子烟
Youtube上的英国汽车视频博主呢?
他们在开车，对着镜头说话，装傻等等。完全鲁莽和分心驾驶应该被视为非法，就像打电话一样。
也许他们可以一次做不止一件事，就像地球上的每个人一样。反正你也得会开车。开车已经是多任务了。
开车时使用手机的问题不仅仅是“一心多用”——它会把注意力从路上的事情转移到司机正在谈论的事情上。道路安全组织表示，由于这个原因，它比其他非法活动更危险。为什么不禁止开车时吸烟?出于同样的原因，它没有被完全禁止——它带来了太多的税收收入。
那就解释一下为什么开车时坐在副驾上和妻子说话不违法。在你看来，这应该和使用手机一样危险。无论如何，法律是针对手持电话的，免提是允许的，所以很明显他们不会认为谈话会分散你的注意力。
能见度好的时候使用雾灯怎么样?这也是一种冒犯。
还有不超车时霸占中间车道的人
最近，一位高级警官在电视上说，在某些情况下，保持在中间车道行驶是可以接受的，而不是在中间车道进进出出。此外，如果你以最高速度行驶，而内线车道上有较慢的车辆，你就不会占用它，因为没有人应该超过你，否则他们会违反法律!如果你没有理由在中间车道行驶，或者你以低速行驶，对其他道路使用者造成了滋扰，我会同意你的看法。有些人似乎认为你应该把车停在里面，这样他们就不用在超速时把车开到外面的车道上了。这都是常识和礼貌的问题。
高速公路上没有中间车道，里面的车道称为奔跑车道，另外两条车道在3车道的高速公路上称为超车车道。超车后，在安全的情况下，应返回行车道。这就是常识和经验盛行的地方，
错了。在高速公路上，换车道是最危险的事情，如果没有要求，你不应该这样做。如果你超了一辆卡车，并且在中间车道上，你可以看到前面还有一辆卡车，你需要在一分钟左右的时间内超过它，为什么要把车道移回来呢?只有当有人需要超过我，或者我需要超过别人的时候，我才会换车道。
凯文是CLOG -中巷业主团的成员吗?至于达到最高速度，所有的泳裤都读得太多了——我的时速是70，我的却是74。用卫星导航知道你的真实速度。
旧的泳裤读得太多了。拥有数字控制速度的现代汽车几乎和卫星导航一样好。
速度计上显示的速度在某种程度上取决于是否有正确的轮胎压力和轮胎磨损程度。如果滚动直径不同，安装非标准轮胎也会影响速度的准确性。
除非你装了奇怪的轮胎，否则没有理由不能将速度调整到每小时1英里以内。在过去，它们是不准确的，因为它们是机械的，所以他们让它们过度读取，以防止猪因为没有意识到你超速而伤害你。
日间行车灯真的让我很烦，它们太让人分心了。白天让你的车亮灯是没有意义的，把它们关掉!!切断他们的联系，不管需要做什么。灯是用来看的，也是在晚上看的。我在白天用灯光看不清你，有一种叫太阳的东西让一切都清晰可见。你的灯只会把司机的注意力从行人身上转移到你身上。把这些话留到急救中心吧
“白天让你的车亮着灯是没有意义的。”去挪威吧，那里的法律规定任何时候都要亮着灯。你会禁止摩托车手白天开着车灯吗?还有那些在天黑前不愿开大灯的人呢?在雨中开车，尤其是在高速公路上，那该怎么办呢?你看起来很自信。
在光天化日之下，汽车上的灯毫无意义。无论如何，你可以很容易地看到这辆车(如果你不能，请交出你的驾照，因为你显然太盲目了，看不到没有灯的物体，比如行人或狗)。摩托车有它们，因为它们不寻常，更小，更快，所以应该引起人们的注意。但如果每辆车都装上了，你就看不到摩托车了。或行人。drl是危险的。
天稍黑的时候我用侧灯，天完全黑的时候我用前灯。你只需要尾灯/侧灯的亮度就能看到一辆车。明亮的前灯是为了让你看到，而不是让别人看到。
经常看到汽车后面绑着自行车，遮住车牌号。从来没见过有人被警察拦下。
我被罚款了!有一辆新车2天旧，没有时间得到新的车牌上的自行车在车尾架。解释了，但还是被罚款…他们说，希望这没有毁了你的周末。那是个玩笑吗?
因为这不危险，而且大多数警察都有一些常识。
不危险吗?我不得不停下来，因为一个自行车架(没有自行车)在行车道上掉了下来。以这种方式改装汽车怎么可能是合法的，这让我很困惑——但这只是环保狂热的一部分。把两三辆车绑在一辆车的后面，然后用钉子直接对准后面的任何一辆车，保险单上是怎么说的?
我也见过同样的事情，一辆车里有两个人在抽烟，或者我应该说是在吸电子烟，司机看起来就像一只手拿着一块砖头，车那么大(控制得这么好)。我知道你不能阻止人们吸烟，因为他们会上瘾，但电子烟是一种习惯，法律需要改变
它们是电子烟中的尼古丁，不是为了炫耀或赶时髦
我同意开车时应该禁止吸烟。
喝一瓶水或者一杯热咖啡怎么样?
更不用说吸烟的实际行为了。两只手应该一直放在方向盘上，而不是一只手出于任何原因放在嘴里。
两只手都在方向盘上?所以我们也只能开自动挡吗?
就像手拿手机一样?
狗在车里自由奔跑怎么样
看到他们在司机的圈上和坐在汽车的仪表盘上!
我觉得比吃东西危险多了
如果你在机动车道上的快车道上，而其他司机紧紧地拥抱着车道，拒绝让开。我认为这应该受到惩罚
如果前面的车时速是70英里，这是最高时速，它为什么要让开呢?
除非你是一名交通官员，否则你有什么权利在高速公路上巡逻，如果有人超速行驶，你不能通过制造障碍来“阻止”他们违法。认为安全!
虽然我同意你的想法，我相信目前的建议是让开，如果安全的话，为了避免增加路怒，维护法律是每个人的责任，但有时最好留给警察去抓住和起诉这些认为违反法律是“安全的”可怜的司机，毕竟超速行驶的汽车已经被证明是致命的武器很多次了。希望这些超速者有一天能明白常识，对自己的行为负责，而不是找一些软弱的借口。
几个星期前，我开车从赫尔出发，沿着高速公路行驶，那天晚上非常空旷，有一辆四轮驱动的车在快车道上行驶，在我前面和中间都没有车，不过他在单车道上开到了极限。为什么?
因为司机希望在他们的执照上得到一些分数，因为他们没有在空车道上驾驶??
你不会因此得到分数。在我20年的驾驶生涯中，有一次，一辆警用摩托车指着慢车道让我让开。没有分数，甚至没有停下来。你也不会因为秃顶的轮胎或空的玻璃清洗剂瓶子而得分。警察并没有那么小气(除非你对他们很粗鲁)。
如果道路是空的，那么他可以在任何车道上行驶。如果没有人超过他或被他超过，为什么要换车道?
只有当它是真正的70英里每小时。所有的泳裤都跑偏了，我的时速70英里时跑偏了4英里。
“speedos”读作“speedos”
没有所谓的“快车道”;一个常见的误解。所有车道70英里每小时，一条行驶车道和两条超车车道。
高速公路上没有快车道。所有三条车道都是70英里每小时。
2号和3号车道只允许超车。一旦安全超过前车，你应返回一号车道。
它被称为快车道，就像吸尘器被称为胡佛一样。如果你比别人开得快，那么保持在快车道上比经常变道更安全，因为变道是造成事故的主要原因。我自己就是这么做的，只有当我在后视镜里看到比我快的人时才会开过去(这种情况几乎从未发生过!)
这不是一条快车道。这是一条超车道，至于你说的留在三号车道更安全，这不仅危险，而且愚蠢得令人难以置信。
根据米克·拉姆塞尔的法律?
如果你在快车道上以90迈的速度行驶，没有人比你更快，告诉我向左移动的意义是什么?
如果你开车在M25的4/5车道部分在安静的时间，如周六晚上，这是不寻常的看到车流在右手车道所有的速度50 - 60英里每小时都非常接近彼此没有人在其他车道。
我沿着左侧车道行驶，经常想知道“承担”这些车道是否合法，因为在我和低速车道(右侧车道)之间有两到三条空车道。
在左车道行驶的另一个好理由是，如果发生什么事情，你有一个硬肩可以转向，希望它是清晰的。
只要能超过那些慢吞吞的人，我就超车，或者勇往直前。每个人都在一条车道上排队的道路工程非常有趣。
分心:现代汽车的仪表盘怎么样?到处都是需要注意的按钮和开关——收音机、车内娱乐系统、加热器、卫星导航、免提电话等等，等等。触屏系统更糟糕，因为当你调整几乎所有的东西时，你都必须看着显示屏，比如加热控制(不像老式的控制旋钮，你可以根据位置记忆使用)。我的捷豹XF完全是“触屏”技术——比吃火腿卷或拿着或点燃香烟要集中精力得多
可悲的是，人们喜欢漂亮的技术，汽车设计师和制造商很乐意这样做。
完全同意。作为一种危害，它们比香烟更严重。
我认为从你的排气管里冒出烟是违法的，同样，从汽车的任何其他孔里也应该如此!
开车时仍然可以合法使用民用无线电，这仍然令人惊讶。
他们不能禁止PMR收音机，如CB等，如果他们这样做了，警察就不能在开车时使用收音机，就像电视上大多数警察节目中看到的那样。我一直不确定为什么pmr是安全的，而手机不是——也许有人能解释一下?
同样荒谬的是，骑摩托车的警察使用头盔收音机——把他们的注意力从路上的情况转移到思考他们被告知的内容和他们所说的内容上。
因为警察凌驾于法律之上。cb是安全的，手机也是。你开车的时候两只手都放在方向盘上吗?如果是，你怎么换档?
如果警察还不能阻止白痴用手机，你怎么能指望他们执行这种法律????????电子设备，有时被错误地称为电子烟，不产生烟雾，它是蒸汽。我们这些有常识的人只会打开一扇窗。
等红绿灯的时候把脚踩在刹车上怎么样?炫目的吗?
在车辆静止不动时使用脚刹更安全，因为它会锁住前轮，如果你从后面被撞，你的车辆被向前推进的机会就会减少。而手刹只锁住后轮，如果从后面被击中，冲击力会把你的车的后部抬起，把你向前推
不，这不会让人失明，即使它可以被归类为“冒犯”，有时你不能分辨出一个人在后面停下来，除非刹车灯亮着，我就这样撞了一个人，因为刹车灯没有亮，这导致了追尾。
法律规定停车时必须使用手刹(驻车制动)，那么为什么要一直踩着脚刹而惹恼后面的人呢?
从什么时候开始?我从不那样做。我在排队的时候用脚刹，即使是在爬坡的时候。手刹是停车用的。
至少从1989年开始，可能更早。《公路法规》第114条规定:“在固定的车辆队列中，司机应该使用驻车刹车，一旦后面的车辆停止，把脚从脚刹车上移开，使车辆刹车灯熄灭。”这将尽量减少对后面道路使用者的眩光，直到车辆再次移动。
香港法例第27条
让我弄清楚，你撞到了一辆静止的车的后面，这是他的错，因为他没有把刹车灯打开!!!!难以置信! !
同意!
我一直说不允许在行驶的汽车里吸烟。如果你掉了一根烟或烟头被烧伤了，你就不太可能集中精力开车了。我很惊讶这没有在很久以前被禁止。
你用手把它从腿上敲下来，没什么大不了的。
真的吗?如果它掉在你两腿之间怎么办?当你移动的时候，你会开始拨弄一根正在燃烧的香烟吗?你的眼睛在哪里?
就像在所有公共场所开车时都应该禁止吸烟一样，如果你不允许在开车时吃东西，为什么要允许吸烟呢?点燃一支烟这个简单的动作肯定会让你的注意力从路上转移开，还可能导致严重的事故
汽车不是公共场所。
如果车辆是公司所有的，在车内吸烟是违法的，除非它是提供给司机使用的。请注意，这里没有提到时间，所以一旦有人在公司的车辆上吸烟，其他人就不能再使用它，它只能被废弃。
为了证明遵守规则，最好把所有其他座位都拿掉。
找到了相关的法律——如果你想了解细节，可以在legislative .gov.uk网站上找到2004年交通管理法第86条。
对不起，但如果车辆用于任何商业目的，在车内吸烟是违法的。工作卫生立法。
吸烟意味着在一辆依靠高度易燃的汽油驱动的汽车中携带一根火棒。禁令是理所当然的!
汽油不在车里。否则每次你操作前灯开关时，火花就会把它点燃。
大多数公司的车辆都禁止吸烟，但看看现在的卡车和货车，这似乎已经被置若罔闻，成千上万的司机仍然在吸烟。
那些车灯坏了的汽车怎么办?这真的很危险。从来没有遇到过这样的人，但我保证在任何短途旅行中，我都会在黑暗中看到至少两盏坏灯!
这里有定期的抽查。警察把看起来最破旧的车停在路边，检查车灯和轮胎等等。我总是因为某些事情而被解雇!
同意，真讨厌。你以为有一辆自行车朝你开过来，却发现那是一辆巨大的车，大部分车道都在你的车道上，你看不到，因为没有灯。在谢菲尔德，你不会这么认为，因为那里有很多这样的人。
我最讨厌的是私人或篡改车牌，成千上万的车牌，ANPR相机肯定会受到它们的影响
如果自行车道与道路相连，那么骑自行车的人应该使用自行车道，否则会被起诉，他们也应该至少有第三方保险
如果有人把宽屏电视大小的卫星导航卡在挡风玻璃中间，造成很大的盲点，那该怎么办
我们看到许多车辆的一个或多个车灯有毛病。危险-导致其他道路使用者误判。在过去的35年里，我在其他欧洲国家生活过，那里不容忍这种行为，我发现英国没有理由容忍这种行为。
让我们把在车里抽烟这件事看清楚。我是一个每年4万英里的司机，我在车里抽烟30年了(现在我已经不记得了)。在这段时间里，我想不起任何一件事，也想不起任何一个吸烟的朋友。我上一次收到超速罚单是在1984年，在这段时间里，我没有发生过任何事故或停车罚款。基本上。负责任的人做事负责。我有多糟?
理查德。你真是个天使，哈哈
当然，那些因开车时吸烟而死亡的人不会在这里发表评论!
是时候远离吸烟者了吗?
同意了。我不抽烟，但我真的不在乎他们做什么。我甚至很乐意让他们在我旁边抽烟。吸入它们百万分之一的时间也不会要了我的命。
如果司机停车只是为了让一辆车驶出小街，并让汽车在后面刹车，那该怎么办?
我认为无论什么天气都戴墨镜的时尚对开车的人来说是一种威胁。警方有一个测光计，用来测试透过有色窗户的光线。如果他们在大多数太阳镜上使用这个，我想他们会失败的。除非在最明媚的阳光下(这在这个国家并不常见)，它们是不需要的，不应该为了看起来“酷”而戴上它们。
一位验光师告诉我，白天出门一定要戴太阳镜，甚至在天空明亮、有白云的时候，我也必须戴太阳镜，因为我的眼睛很苍白，瞳孔比一般人大，视网膜有受损的风险。也许你对光线没有问题，但可能人们有，并且有权使用适合他们的个人防护设备。世界不是只有一种观点。此外，对车窗和挡风玻璃的颜色也有法律限制。
他们也不应该让后面的窗户变暗，这会让后面的车看不到你停下来的任何东西。
除非你开了250英里的车，妻子睡着了，2.5个孩子在后面打架，否则你不知道分心是什么意思，如果这是一种冒犯，我会在最近的nick自首。
如果你不能边开车边吃东西，那你也不应该抽烟。掉落的食物有多危险?是的，静止时把脚从脚刹上移开。你以为手刹是干什么用的?!
这是高速公路上的快车道。我以为你在任何车道上都可以开到70英里每小时。
一个卧底警察曾经告诉我开他的奔驰可以开95英里，但我的4×4不行。我要求以书面形式。我们哈哈大笑，他放了我。这件事的寓意是，对让你靠边停车的警察友好点，让他开心，聊点别的，你就不会得分了。
你到底为什么要开4×4 ?95英里每小时呢?
冒着被指责为性别歧视的风险，我注意到，当我跟踪有两名或两名以上女性乘客的汽车时，女性似乎无法在不不断相互注视的情况下进行交谈。我们也应该禁止在车里说话吗?
还有，处方药呢?没有对使用这些的驱动程序进行检查。
让我们正确看待这个问题，更多的事故是由白痴造成的，而不是分心造成的!
在进行三点转弯时开车上人行道也是违法的，即使该地点有下降的路边石。掉落的路缘只允许你穿过和再穿过，但你需要业主的许可才能穿过房子的车道。在我附近那条狭窄的路上，我每天都能看到好几只。
需要必须的。但我觉得让人恼火的是，有些人会把自己的动力倒过来。最近有一辆车从我身边驶过(当时我正沿着人行道走)，然后倒车进入他的车道，如果我没有闪开，他就会从我身上碾过去。我试图告诉他用后视镜，或者更明智地往前开，但他不听。我指着车里他年幼的女儿说:“下次可能就是她了。”他沉默了一会儿。
“但我觉得令人恼火的是，有些人会改变自己的想法。”如果你不向内倒车，那么你必须向外倒车，驶入有过往车辆的道路。倒车安全多了。那么，往前开到车道上，然后倒到繁忙的道路上，哪种做法“更明智”呢?
遗憾的是，你们中的一些人没有更好的事情要考虑，吸烟的历史比你们大多数人都要长，如果所有的吸烟者都涌进来，你们就要被征收高额的税收来弥补不吸烟造成的税收损失。那些开着没有指示器的现代汽车的白痴呢?那些不知道如何正确驾驶的人呢?道路上70%的司机，这是个笑话。接下来我们会因为呼吸而被起诉。哦，顺便说一下，我是一个44年的专业hgv 1司机，已经看到了这一切。更改记录。
所以你是说70%的HGV 1型司机不知道如何正确驾驶?
如果是这样的话，我绝对同意你的观点。
我敢打赌，吸烟造成的收入损失也可以从NHS治疗吸烟相关疾病的节省中弥补。(只是为了平衡论点)。
所有的车都有指示灯，是司机不知道怎么用。
更糟糕的是前侧灯是橙色的宝马!他们基本上一直向任何从小巷出来的人或试图穿过马路的行人显示左边的指示灯。
我从来不知道限速只有每小时60英里……当我开着我的福特connect面包车沿着当地的决斗车道行驶时，直到我超速了.....
速度限制显示在https://www.gov.uk/speed-limits．大多数货车的限速是每小时60英里。另外请注意，对1.5吨以上的车辆有不同的限制，其中之一是，如果它们在夜间停在高速公路上，它们必须保持停车灯亮着(路虎，揽胜和其他4×4的车主请注意)。只有1.5吨以下的车辆，其停车方式符合《公路法规》的规定，才可豁免无灯停车。
这个规则有多过时/没有得到执行?
“应该”不是法律。HC包含should(建议)和must(法律)。至于让后面的司机眼花缭乱，你不是认真的吧。一个21W的刹车灯与我面前亮得可笑的drl和明亮的白色相比根本不算什么。
附:这个回复是在错误的地方，因为这个论坛搞砸了。
dlr只能在白天使用。我认为要求是只有5W的“停车”灯或前灯应该在晚上使用。当车辆静止时，前灯也必须关闭。
问题是白天的drl。没有任何理由在光天化日之下点燃你的汽车。这会分散注意力，而且很危险。如果你在大白天看不到一辆没有照明的汽车，你的视力有缺陷，你不应该开车。
drl是由沃尔沃或萨博发明的，目的是让行人更容易看到汽车。我相信行人事故数量的减少证实了这一点。这一功能随后被欧盟采纳为一项安全措施，尽管它花了15到20年才出现在现在的汽车上。
(作为对约翰·穆雷尔的回复，这条线又失败了)
“drl是由沃尔沃或萨博发明的，目的是让行人更容易看到汽车。我相信行人事故数量的减少证实了这一点。这一功能随后被欧盟采纳为一项安全措施，尽管它花了15到20年才出现在现在的汽车上。”
谎言，该死的谎言和统计数据。我可以告诉你，行人很难看到，因为他们没有照明，而所有的汽车现在都有照明，这对他们来说并不安全。在英国，这不是法律要求，所以你可以合法地断开这些该死的东西，让道路更安全。天哪，有些光比暗光还亮!这就像一直开着大灯到处跑一样，没有一个头脑正常的人会这么做。
http://www.dadrl.org.uk
彼得,
有法律要求安装它们，参见:欧洲指令76/656/EEC，经2008/89/EC修订，关于在机动车辆及其拖车上安装照明和灯光信号装置。
我不确定你是否可以合法地断开它们。如果你需要，你可能需要通知你的保险公司，因为这是一个“修改”。
我住在英国，而不是欧洲，我不遵守欧盟法律。我们离开了欧盟。至于我的保险公司，他们不知道的事不会伤害他们。
为了彼得的利益，英国是欧洲的一部分——这就是我们如何成为欧盟的一部分。
你知道吗，在英国，75%的驾车者在高速公路上超速驾驶。
包括我。它是安全的。我偶尔(为了省油)会开得慢一些，而且更危险，经常变道来超车等等。最好坐在快车道上，稳定地开到95英里。
“最好坐在快车道上，以稳定的95英里的速度行驶。”你的承认否定了你在这里发布的所有信息。
天哪，这里有一些比你更神圣的海报，不是吗?
开车时跟着收音机唱歌，向认识的人挥手，翘起腿放屁，因为这会让你失去平衡，在阴天戴着墨镜开车。我们生活在一个榨取金钱的极权社会。
．
那些保养不当的汽车或者冒出黑烟的公共汽车怎么办?
这是一个有趣的例子!把车停在别人的车道上以阻止他们“进入高速公路”是违法的。然而，当没有车辆出现在物业时，将车停在车道对面并不违法。因此，您可以拒绝从高速公路访问，除非明确标记了禁用访问。我可以想象这种情况可能引发的争论!!
你从哪听来的?据我所知，无论车主是否在家，在路边停车都是违法的。
http://www.drivingtesttips.biz/dropped-kerb-parking.html
我敢说，只有在车道前面有一条白线(或黄线)的情况下，横穿车道停车才算违法。
我同意Peter的观点，法律在前一段时间改变了，所以在任何情况下，在路边停车都是违法的。这可能是为了方便行人过马路而取消路缘的立法的结果。
让我恼火的是，某些地方议会(比如赫尔)反对人们在没有“授权”的情况下在自己家里修车道。他们甚至因此把别人的车道挡了起来。因为什么?他的路边石没有放下?那只会把他自己的车弄坏。
如果没有掉落的路边石，就没有权力穿过人行道，所以在人行道上开车的人可能会被罚款，就像你在人行道上停车时把轮子停在人行道上一样，但在那些通知显示允许这样做的地方除外。
那只是些微不足道的废话。一个掉落的路边石并不会神奇地改变任何事情，除了驾驶起来更容易。你不会对行人造成危害，就像你的路边掉了一样。在这附近，经常可以看到人们把自己的混凝土块，或者橡胶块，甚至是一块木板放在他们自己做的车道上，这样更容易开车。我的长老会很明智，让他们去干吧。
人们经常在任何地方的人行道上停车，只有伦敦是不允许的。把车停在人行道上是明智的，如果这样能让车辆在狭窄的街道上更容易通过的话。
那些把车停在马路对面的白痴才是违法的!你要有多蠢才会这么做?
源自墨菲定律-彼得定律。