在不久的将来,你可能会看到新的道路技术

路技术

虽然人们对驾驶方式变化的关注主要集中在我们的汽车上,但道路技术将在我们的生活中扮演越来越重要的角色。汽车可能会变得越来越智能,但道路也开始迎头赶上。

有安全意识的斯堪的纳维亚人走在了技术进步的前沿,在这里,我们探讨了道路技术的两个常识。蓝牙交通监控可能已经在你附近的道路上,这取决于你住在英国的哪个地方。具有低功耗休眠模式的智能路灯可能会比你想象的更快到来,当汽车靠近时,它会变得更亮。

为什么要监控蓝牙?

几乎每个车主都有一个移动电话。其中绝大多数都开启了蓝牙功能,这样它们就可以与汽车或耳机配对。如果你能监控所有的蓝牙信号呢?然后,你可以追踪每辆车,从而建立一个准确的交通动态图。

蓝牙监控发生在哪里?

南部海岸城市朴茨茅斯是英国首个尝试蓝牙追踪的城市。安装在路边的传感器接收蓝牙信号并跟踪它们。它可以测量12条跨城市路线的旅行时间和交通模式。在世界其他地方,这种道路技术正在泰国的曼谷和瑞士的苏黎世进行试验。

路技术

跟踪别人是不是有点可怕?

首先,只有蓝牙信号被跟踪;每辆车只是屏幕上的小点。在伦敦之后,朴茨茅斯是英国人口最稠密的城市,所以有很多这样的小点!更重要的是,没有办法识别单个汽车。

有什么好处?

城市的出行时间和交通模式可以被测量。这使交通规划者能够看到道路工程的影响。他们还可以判断住宅老鼠是否被过度使用。交通规划者可以通过改变交通灯的相位来应对这类问题,以使主要路线受益,并使住宅道路对司机的吸引力降低。

在开发蓝牙追踪技术的丹麦,他们正在使用历史数据来查看当前的旅行时间与正常情况有何不同。这使得规划者能够做出相应的反应。它们甚至可以比等待警方分析事故报告更快地发现事故黑点。

为什么要自动调光路灯?

英国的一些地方议会已经开始改用更节能的LED路灯。但在挪威,他们更进一步。霍尔附近有一条长达5英里的高速公路,当没有汽车行驶时,路灯会自动变暗。这条安静的道路距离首都奥斯陆一小时路程,安装了220个传感器,当汽车、骑自行车的人或步行者靠近时,传感器就会探测到。然后,路灯的亮度从20%提高到100%。当道路使用者经过时,灯的亮度会降至20%。

有什么好处?

从道路安全的角度来看,自动调光路灯意味着当用户需要时,道路更有可能被照亮。他们会在不需要的时候减少用电,从而为地方议会节省资金。它们将通过减少街道照明所需的能源来拯救地球。据估计,这些灯每周可节省2100千瓦时。根据uSwitch.com的数据,这大约相当于一个小房子里一两个人一年的用量。

为什么要关注街道照明?

街道照明是当地政府每年花费数百万美元的资源之一。为了在预算削减的情况下节省资金,自2008/09年金融危机以来,全国各地的地方议会一直在关闭路灯。2014年,工党声称,全国150个地方议会中有106个正在关闭或调暗路灯。慈善机构“生活街道”发现,超过四分之一的人面临着街道照明不足的问题。

11条评论在不久的将来,你可能会看到新的道路技术

  1. 邓肯Neville-Smith 29/01/2018 7:55 am

    这难道不会最终导致对每辆车的单独监控,以至于他们能够监控每辆车的行驶过程,包括速度驾驶行为和其他许多事情吗?他们说这是不可能的,因为交通量太大,但实际上这对他们来说很容易做到?所以在你上车的那一刻,他们就能探测到你在哪里,去过哪里,以及你开车的所有信息。有些人肯定会说,如果你没有做错什么,那你就没什么好担心的,但实际上,这将是对你的公民权利的重大侵犯,也是过度监管社会的一部分?

    • 海维尔·里斯 07/03/2018上午9:52

      如果你的车安装了保险公司使用的跟踪系统,这种情况已经发生了。我有一辆公司的车,他们监控驾驶风格、速度、位置、转弯速度等,这些都出现在仪表板上,给出了一个性能评级。任何突出的不利问题(超速,过度激进驾驶等)都可能导致奖金的损失!

      • 杰夫 15/03/2018下午3:06

        我拒绝在我的车上安装跟踪器,因为我的公司不能保证数据的100%安全。谁想让一个爱管闲事的经理看到你晚上和周末去了哪里?

  2. R D桑德斯 29/01/2018 10:35 am

    智能街道照明的概念很有意义,在人口较少的地区,它可以很好地节省市政资金。然而,在主要城市,我们街道上的交通/人员流动一天24小时都在发生,节省的费用可能微乎其微。住在伯明翰,我目睹了许多议会强加的计划,这些计划没有经过深思熟虑,不必要地花费了纳税人数百万美元。如果明智地使用智能照明是一个好主意,但我们的议会有明智地使用它们的智慧吗?

    • 15/03/2018 11:34 am

      完全同意。
      粗略计算一下,上述文章中的路灯每年节省的总费用约为800英镑。
      当然,当你考虑到安装和维护/维护时,纳税人的成本永远无法偿还。
      我原则上同意这个想法,但希望纳税人的成本能与收益相平衡!

    • 杰夫 15/03/2018下午3:01

      理事会不太可能做任何事情,除了节省自己的钱和无视我们认为是有效的。我宁愿看到更多的警察在街上和道路上抓住那些造成事故和偷我们车的司机。

  3. 科林克利夫顿 16/03/2018上午9:33

    什么是“住宅老鼠跑”?

  4. 文森特 20/03/2018下午5:46

    有人记得电视剧《囚徒》吗?这就是我们正在变成的样子。

  5. 唐F 22/03/2018 12:54 am

    我不喜欢“智能高速公路”的一点是,如果你在所有车道都“活”的情况下出了故障,你几乎没有逃生的余地。是的,他们有紧急停车处,但如果你不在停车处,或者由于交通原因无法到达停车处,你会停在“活车道”上吗?

  6. 唐F 22/03/2018 1:07 am

    如果这个系统不能识别单个车辆,那么它就不是“老大哥”。把街灯调暗可能会节省很多钱,但这只会对农村地区有利。更大的交通量将在城镇和城市,所以交通灯几乎没有机会随着不断的交通和行人而变暗。

  7. 皮特 22/03/2018 1:52 PM

    说得好,杰夫完全同意你的观点

留言回复

您的电子邮件地址将不会被公布。

你可以用这些超文本标记语言标签和属性:< a href = " "标题= " " > <简写的标题= " " > <缩写标题= " " > < b > <引用引用= " " > <引用> <代码> < del datetime = " " > < em > <我> <问引用= " " > <年代> <罢工> < >强