新的道路技术可以在不久的将来来到你身边

道路技术

虽然驾驶驾驶方式的大部分焦点在于我们的汽车是在我们的车上,但是道路技术将在我们的生活中发挥越来越重要的部分。汽车可能会变得聪明,但道路开始赶上。

安全意识的斯堪的纳维亚人处于进步的最前沿,在这里我们探索了两种公路技术的常识。蓝牙交通监控可能已经在您附近的道路上,具体取决于您住在英国的位置。而智能街道亮起,电源休息模式低,当汽车方法可能会比你想象的更快。

为什么要监视蓝牙?

几乎每个车主都有一个手机。绝大多数这些都将打开蓝牙功能,因此它们可以与汽车或耳机配对。如果您可以监控所有蓝牙信号怎么办?然后,您可以跟踪单个汽车,使您能够建立一个准确的流量运动的图片。

蓝牙监测在哪里发生?

南海岸市朴茨茅斯是第一个尝试蓝牙跟踪的英国市区。安装在道路侧面的传感器拾取蓝牙信号并跟随它们。它可以在12个跨城区路线上测量的旅程时间和交通模式。世界其他地方,这条路技术正在泰国曼谷和瑞士苏黎世市试验。

道路技术

跟踪人们有点可怕吗?

首先,它只是正在跟踪的蓝牙信号;单个汽车只是屏幕上的薄层。在伦敦之后,朴茨茅斯是英国最稠密的城市,所以有很多削突!更重要的是,没有办法识别单个汽车。

有什么好处?

可以测量城市中的行程时间和交通模式。这使交通规划人员能够看到道路工程的效果。他们还可以判断是否正在过度使用住宅大鼠的运行。交通规划人员可以通过改变交通灯的阶段来对这种问题作出反应,以便利用主要路线,使住宅道路对司机具有吸引力。

在丹麦开发了蓝牙跟踪的情况下,他们正在使用历史数据来了解当前的旅程时间可能因常量而异。这使规划者能够相应地反应。他们甚至可以比等待分析警察事故报告更快地发现意外黑点。

为什么自动调光路灯?

英国的一些理事会已经转向更节能的LED路灯。但在挪威,他们进一步走了一步。一条五英里的高速公路靠近孔的街灯,当没有汽车时,可以自动变暗。距离首都奥斯陆的安静的道路,一小时,已经安装了220个传感器,以检测汽车,骑自行车者或助行器方法。然后街灯将从20%供电到100%。当道路用户通过时,灯光亮至20%的亮度。

有什么好处?

从道路安全的角度来看,当用户需要时,自动调光街灯均值的道路更有可能被点亮。当他们不需要时,他们将通过使用较少的电力来拯救议会金钱。他们将通过减少用于点亮我们街道的能量量来拯救地球。估计灯估计为每周节省2100kWh。根据USWICK.COM的说法,这对一个或两个人在一个小家中的一年的使用量大致相当于一年。

为什么要专注于街道照明?

Street Lighting是一家资源,每年将当地当局百万美元。在面对预算削减面前省钱的努力,自2008/09年度金融危​​机以来,议会上下的议会一直在转向街灯。2014年,该劳工党声称106个国家的150个理事会要么正在关闭或调低街灯。慈善生活街道发现街道照明不足是超过四分之一的人的问题。

11评论“新的道路技术可以在不久的将来来到你身边

  1. 邓肯涅维尔 - 史密斯 2018年28日7:55 AM

    这不是最终导致单独监测每辆车,他们将能够大哥每一辆汽车都包括速度驾驶行为和许多其他东西吗?他们说,由于交通量的剪切量,但实际上,它们是不容易的这样做的?所以你在车上进入的那一刻,他们将能够检测到你所在的地方,以及你所在的地方以及你所驱动的方式。有些人会一定会说,如果你没有做错任何事,那么你就没有什么可担心的,但实际上这将是您的民间权利和一部分过度策划社会的重大入侵?

    • 凯瑟姆雷斯 07/03/2018 9:52 AM

      如果您的汽车配有保险公司使用的跟踪系统,则已经发生。我有一辆公司汽车,他们监控了驾驶风格,速度,位置,转弯速度等,这提出了一个仪表板,给出了绩效评级。任何突出显示(超速,过于激进的驾驶等)的任何不利问题导致奖金丧失!

      • 杰夫 2018/03/2018 3:06 PM.

        我拒绝在我的车辆上有一个跟踪器,因为我的公司无法保证数据将是100%安全的。谁想要一个骗子经理看到你在晚上和周结束的地方?

  2. 砂光机 2018年上午10:35 AM

    智能街灯的概念在较少人口稠密的地区造成了很多意义,可能会储蓄议会。然而,在主要的城市交通/人们在我们街道上的运动时,每天24小时,节省可能很小。居住在伯明翰,我目睹了一些委员会强加的计划,这些计划没有得到适当的思考,并不必要地纳税人数百万。如果采用明智的智能照明是一个好主意,但我们的委员会有智慧明智地雇用他们吗?

    • 2018年11月15日11:34

      完全同意。
      从粗略的计算来看,上述文章中的街道灯的总节约总量约为每年800英镑。
      当时在安装和维护/维护方面,您可能永远无法偿还纳税人的费用。
      我同意原则的想法,但希望纳税人的成本可以与利益相平衡!

    • 杰夫 2018年15月15日3:01 PM.

      安理会不太可能会做任何事情,以便拯救自己的钱,无视我们认为有效的东西。我宁愿在街道上看到更多的警察和道路捕捉导致事故和偷车的司机。

  3. 科林克里顿 2018年9月16日上午9:33

    什么是“住宅大鼠运行”?

  4. 文森特 2018/03/2018下午5:46

    有人还记得电视剧囚犯吗?这就是我们正在变成的。

  5. 唐F. 2018年2月22日12:54 AM

    我不喜欢“聪明的高速公路”是事实上,如果你的所有车道有“活”,那么如果你打破了很少的逃生。是的,他们有紧急的亭子,但如果你不是由于交通而不是一个人来说,那会发生什么,你是否停止在“直播”?

  6. 唐F. 2018年2月28日1:07 AM

    如果这个系统无法识别单个车辆,那么它不是“大哥”。暗淡街灯可能是一个很好的拯救,但这只是农村地区的好处。较重的交通量将在城镇和城市中,因此灯光几乎没有机会,随着交通行业的不断流动。

  7. 皮特 2018/03/2218 1:52 PM.

    好吧说杰夫完全同意你的看法

发表评论